題:
失重≠無重力但”相對論”又說 失重 = 無重力是為什麼?
2005-04-13 21:04:43 UTC
<失重≠無重力> 是一個牛頓力學的論述 但愛因斯坦的"相對論"中又說<失重 =無重力>是為什麼?
還是我看錯了嗎?
二 答案:
三界幻神歐西里斯天空龍族
2005-04-13 22:41:16 UTC
其實你沒看錯，

他們的理論也沒有錯，

只是兩個的意思完全不同，

首先我先說愛因斯坦的理論？

<失重≠無重力>

在這裡的失重，

是因為體重與地心引力成平衡，

所以失去重量，

而無重力是指沒有地心引力，

在愛因斯坦的理論中，

這兩個是無關聯ㄉ！

而~~~牛頓所說的ㄋ？

<失重 =無重力>

牛頓所說的是，

當體重失去重量的時候，

也就不會有向下的重力，

這兩個有一點點不同啦！

你仔細想想ㄅ！

可能你需要更多的形容會比較好理解！

我視覺你搞錯了他們的理論了ㄅ？

<失重≠無重力>~~~愛因斯坦

<失重≠無重力>~~~牛頓
2005-04-17 10:25:23 UTC
你可能不知道，牛頓他出生的比愛因斯坦早，但愛因斯坦的理論比牛頓正確ｏ



重力場（引力）是每個物體都有的，只要兩種以上的物體在重力場（引力）的範圍內就會形成重力，失重就是只有一個物體沒受別的重力場（引力）干擾，然而無重力同上


ⓘ
此內容最初發佈在 Y! Answers 上，這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...